Polyrhachis leonidas

Polyrhachis leonidas
Scientific classification
Kingdom:	Animalia
Phylum:	Arthropoda
Class:	Insecta
Order:	Hymenoptera
Family:	Formicidae
Subfamily:	Formicinae
Tribe:	Camponotini
Genus:	Polyrhachis
Subgenus:	Cyrtomyrma
Species:	P. leonidas
Binomial name
Polyrhachis leonidas Forel, 1901 Specimen Labels

Nothing is known about the biology of Polyrhachis leonidas.

Identification

Polyrhchis leonidas is relatively similar to Polyrhachis barryi from the Bismarck Archipelago. The latter has distinctly finer body sculpturation, a more convex pronotal dorsum and distinctly longer propodeal and lateral petiolar spines. Polyrhachis leonidas has short to very short, strongly upturned, almost vertical propodeal spines and petiolar spines that are subequal in length. The eyes of Polyrhachis leonidas are more convex and prominent, clearly breaking lateral cephalic outline in full face view. (Kohout 2006)

Keys including this Species

• Key to New Guinea Polyrhachis Cyrtomyrma

Distribution

From Kohout (2006): Polyrhachis leonidas appears to be a rather rare species limited to the Bismarck Archipelago. Besides the types, I have only seen specimens collected by J.L. Gressitt at Keravat, Gazelle Pen. (East New Britan Prov., Papua New Guinea) (Museum of Comparative Zoology, Bernice P. Bishop Museum, Queensland Museum).

Latitudinal Distribution Pattern

Latitudinal Range: -5.733° to -5.733°.

North Temperate	North Subtropical	Tropical	South Subtropical	South Temperate

• Source: AntMaps

Distribution based on Regional Taxon Lists

Indo-Australian Region: New Guinea.

Distribution based on AntMaps

Distribution based on AntWeb specimens

Check data from AntWeb

Countries Occupied

Number of countries occupied by this species based on AntWiki Regional Taxon Lists. In general, fewer countries occupied indicates a narrower range, while more countries indicates a more widespread species.

Estimated Abundance

Relative abundance based on number of AntMaps records per species (this species within the purple bar). Fewer records (to the left) indicates a less abundant/encountered species while more records (to the right) indicates more abundant/encountered species.

Nomenclature

The following information is derived from Barry Bolton's Online Catalogue of the Ants of the World.

• leonidas. Polyrhachis leonidas Forel, 1901b: 34 (w.q.) NEW GUINEA (Bismarck Archipelago). Combination in P. (Cyrtomyrma): Emery, 1925b: 208. See also: Kohout, 2006b: 130.

Unless otherwise noted the text for the remainder of this section is reported from the publication that includes the original description.

Description

Worker

L. 6 bis 6,5 mm. Nahe verwandt und sehr ahnlich der rastellata und besonders der r. laevior Rog. aber grosser und folgenderweise zu unterscheiden:

Der Clypeus ist abgeflacht, von vorne nach hinten leicht konkav (leicht konvex bei rastellata und laevior). Der Kopf ist hinten schmaler, hinten nur wenig breiter als vorn, etwas langer als breit. Die Augen sind grosser, etwas weniger weit nach hinten gelegen. Der Thorax ist viel langer und viel schwacher gewolbt, an der Promesonotalnaht am hochsten. Pronotum von vorne nach hinten recht schwach gewolbt; ebenso das Metanotum und die vorne leicht quereingedruckte Basalflache des Metanotum. Metanotumdornen grosser und etwas stumpfer als bei laevior; die ihre Basis verbindende Flache oder Linie ist, von oben besehen, leicht konvex, (bei laevior gerade). Die Schuppe ist wie beim laevior, aber dunner, und ihre vier kleinen Dornen sind alle deutlich nach hinten etwas krallenartig gekrummt. Die Schuppe hat eine senkrechte (nicht wie bei laevior gewolbte) Hinterflache, welche unten matt und ziemlich grob genetzt-gerunzelt ist; auch ihre Vorderflache ist geradliniger.

Skulptur uberall scharfer genetzt als bei laevior, weniger glanzend, Thorax schwach glanzend, am scharfsten genetzt.

Abstehende Behaarung ungemein sparlich, am Fuhlerschaft und Schienen ganz fehlend. Pubescenz ausserst zerstreut, an den Beinen und Fuhlern etwas reichlicher.

Schwarz; Fuhler, Huften, Tarsen, Mandibeln, Basis der Schienen und Endrand der Hinterleibssegmente braun; Schenkelringe, Schenkel und Schienen (ausser der Basis) schmutzig gelblich oder gelbrotlich.

Queen

L. 8,5 mm. Die Flugel fehlen. Die Schuppe hat oben nur zwei breite, stumpfe, dreieckige Zahne und ist dazwischen ausgerandet. Metanotumdornen kurz, dick und sehr stumpf. Ubrigens wie der worker, aber die bei jenem heller gefarbten Teile sind viel dunkler; Schienen und Schenkel dunkel braunrot.

Type Material

Syntype workers, queen: Musee d'Histoire Naturelle Genève – as reported in Kohout (2006).

Type Locality Information

BISMARCK ARCHIPELAGO, Mioko, 10 XI. 1898, in a tube nest (? "in einem Rohrennest"), .col. F. Dahl.

References

• Emery, C. 1925d. Hymenoptera. Fam. Formicidae. Subfam. Formicinae. Genera Insectorum 183: 1-302 (page 208, Combination in P. (Cyrtomyrma))
• Forel, A. 1901b. Formiciden aus dem Bismarck-Archipel, auf Grundlage des von Prof. Dr. F. Dahl gesammelten Materials. Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin 2: 4-37. (page 34, worker, queen described)
• Kohout, R. J. 2006. Review of Polyrhachis (Cyrtomyrma) Forel (Hymenoptera: Formicidae: Formicinae) of Australia, Borneo, New Guinea and the Solomon Islands with descriptions of new species. Memoirs of the Queensland Museum. 52:87-146.

References based on Global Ant Biodiversity Informatics

• Forel A. 1901. Formiciden aus dem Bismarck-Archipel, auf Grundlage des von Prof. Dr. F. Dahl gesammelten Materials. Mitt. Zool. Mus. Berl. 2: 4-37.
• Janda M., G. D. Alpert, M. L. Borowiec, E. P. Economo, P. Klimes, E. Sarnat, and S. O. Shattuck. 2011. Cheklist of ants described and recorded from New Guinea and associated islands. Available on http://www.newguineants.org/. Accessed on 24th Feb. 2011.
• Kohout R.J. 2006. Review of Polyrhachis (Cyrtomyrma) Forel of Australia, Borneo, New Guinea and the Solomon Islands with descriptions of new species. Memoirs of the Queensland Museum 52: 87-146.
• Stitz H. 1911. Australische Ameisen. (Neu-Guinea und Salomons-Inseln, Festland, Neu-Seeland). Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin 1911: 351-381.
• Viehmeyer H. 1912. Ameisen aus Deutsch Neuguinea gesammelt von Dr. O. Schlaginhaufen. Nebst einem Verzeichnisse der papuanischen Arten. Abhandlungen und Berichte des Königlichen Zoologischen und Anthropologische-Ethnographischen Museums zu Dresden 14: 1-26.
• Viehmeyer H. 1914. Papuanische Ameisen. Deutsche Entomologische Zeitschrift 1914: 515-535.
• Wheeler W.M. 1935. Check list of the ants of Oceania. Occasional Papers of the Bernice Pauahi Bishop Museum 11(11):1-56.
• Wheeler, William Morton.1935.Checklist of the Ants of Oceania.Occasional Papers 11(11): 3-56